To feminister om, hvordan det var at arbejde hos Playboy

Kunst & Kultur

Getty Images

playboy magasinstifter Hugh Hefner, der døde denne uge i en alder af 91, var et ikonisk bundt af modsigelser: En mester for den seksuelle revolution, der reducerede utallige kvinder til sexgenstande på siderne i hans magasin; en pioner inden for forlagsbranchen, der måske er bedst kendt som den doddering lothario i centrum af et reality show. Han var også min første chef. Jeg begyndte i magasinet som praktikant for 10 år siden, hvor jeg mødte min gode ven Amanda Wills, nu CNNs nyhedsdirektør. Her var hvordan det var at være en ung kvinde hos playboy.

Amanda: Jeg havde kun været i New York City i tre dage, da jeg rapporterede for arbejde kl playboy for næsten et årti siden. Jeg er opvokset i en evangelisk familie i Tennessee, hvor den eneste tale om sex er, at det var en synd uden for ægteskabet. Turen var selvfølgelig meget anderledes. playboy ændrede alt det for mig. Min eksponering for sexkultur tvang mig uden for min komfortzone. Det var første gang, jeg virkelig tænkte på mit sted som kvinde.





November 1975 Playmate Janet Lupo og Playboy-grundlægger Hugh Hefner
Getty Images

Lindsay: Jeg romantiserede, hvordan det ville være at arbejde på playboy som en kvinde. Men jeg kæmpede med det - i det mindste indledningsvis - mere end jeg havde forventet. Jeg var i mine tidlige 20'ere og usikker. Jeg havde ikke helt fundet ud af, hvem jeg var endnu. At tale om sex var noget, jeg gjorde med veninder. Men tanken om at have disse samtaler på arbejde med kolleger, som jeg næppe kendte? Mit værste mareridt. Eller så tænkte jeg.

jackie kennedy house

Jeg havde antaget, at Hef bare var en figur, der sad ved palæet i en silkekappe, der ryger cigarrer. Men han ville undersøge hvert eneste ord i magasinet - hvert eneste komma - inden det gik til printeren. Selv billedtekster!

Det viste sig at være den mest befriende, styrkende oplevelse i mit unge voksne liv. Der er en vis tillid til at opnå i den slags scenarie ved at blive presset til at gøre noget der føles anderledes. Jeg forventede at lære om skrivning, redigering og hvordan man laver et magasin. Jeg forventede ikke at komme til udtryk med min egen seksualitet. Det var et miljø, hvor kvindelig seksualitet blev normaliseret. Og fejret.

Getty Images

Amanda: Jeg tror, ​​folk har meget komplicerede følelser over Hugh Hefner. På den ene side var han en progressiv figur, en kæmper for borgerrettigheder. playboy's første interview var med Miles Davis, og det blev skrevet af Alex Haley. Og det er der ingen tvivl om playboy fejrede kvinder. Men gjorde det det på den rigtige måde?

trumf jul 2017

Lindsay: Jeg antager, at det afhænger af din bias. På mange måder var han en mester for kvinder. Han sagde engang, 'Hele forestillingen fra 1950'erne var at finde den rigtige pige, gifte sig, flytte til forstæderne og derefter hænge ud med fyrene, mens hun blev hjemme med babyerne. Jeg følte, at det var lidt trist. ' Jeg tror, ​​at han satte pris på, at kvinder var magtfulde på et tidspunkt, hvor de fleste mænd følte noget andet.

Amanda: Men så igen, kvinden, du ser i playboy er en guddom. Hun er ikke rigtig. Hun spreder ikke benene. Hendes skede er luftbørstet omhyggeligt, kunstigt. Hun er uskyldig, englenagtig. Ordene 'tøs' og 'hore' er ikke en del af playboy folkesprog. Men bare fordi kvinder ikke spreder deres ben, betyder det ikke, at de ikke ses som genstande.



Getty Images

Lindsay: Ret. Det ville være naivt at tro, at abonnenterne virkelig værdsatte 'kvindelig empowerment' aspekt af det. Lad os være ærlige - de fleste af dem var i det for de rasende fotos. Der var dog så meget mere ved magasinet end det.

Amanda: Magasinet blev lavet til mænd. Vi ved det. Og mange af de berømte bylines tilhørte mænd. Det var den playboy offentligheden så. Det playboy Jeg så, det var bestemt en maskulin kultur, men det var også en, hvor strålende kvinder også kørte på den prosa, du læste, de fotos, du så, og de annoncer, der betalte for det hele. Det var kvinderne bag kulisserne, ikke på siderne, jeg ville efterligne.

Magasinet var ham. Hver side havde sit aftryk. Og det var derfor, du havde et magasin, der ikke var niche. Det talte om race. Om sex. Om stoffer. Om politik. Og det gjorde det hele inden den digitale tidsalder.

michelangelo villa til salg

Lindsay: Folk spørger mig altid, om jeg følte mig objektiv som kvindelig praktikant der. Jeg havde faktisk den modsatte oplevelse. Gjorde du ikke det? Da flertallet af redaktørerne var mænd, værdsatte de virkelig mit perspektiv som kvinde. De lyttede intenst på alt, hvad jeg sagde, som om jeg var holderen af ​​alle de kvindelige hemmeligheder. Det fik mig til at føle mig vigtig og respekteret; Jeg forlod bestemt med mere tillid end jeg havde, da jeg gik ind.

Getty Images

Amanda: Ja. Vi blev opfordret til at udforske, hvad vi ville gøre. En dag gik vi gennem arkivrummet for de tidlige udgaver, bare for at lære. En anden gang interviewede jeg Dorothy Herzka, Roy Lichtensteins kone. Ikke to dage var ens, og hver dør var altid åben. Og i midten af ​​alt det var Hef, der talte til mig i telefonen i min første uge.

Lindsay: Jeg kan huske, at han konstant ringede til kontoret. Hans engagement var den mest chokerende del af arbejdet der. Jeg havde antaget, at han bare var en figur, der sad ved palæet i en silkekåbe, der ryger cigarrer. Men han ville undersøge hvert eneste ord i magasinet - hvert eneste komma - inden det gik til printeren. Selv billedtekster!

Amanda: Magasinet var ham. Hver side havde sit aftryk. Og det var derfor, du havde et magasin, der ikke var niche. Det talte om race. Om sex. Om stoffer. Om politik. Og det gjorde det hele inden den digitale tidsalder.